Sergio Oliveira 
Views: 5
PF: depoimentos têm contradições e até ajuda de morador dos EUA
Inquérito trata da divulgação de documento sigiloso por parte do presidente Bolsonaro; corporação não indiciou o mandatário
____________________________________________________________________________________
- BRASÍLIA | Plínio Aguiar e Renato Souza, do R7, em Brasília
- 02/02/2022 – 13H24
- AN–Portal de Notícias | NAZARÉ PAULISTA–SP
- O Chapa Quente – Por Editor: Bp Sérgio Oliveira
- ATUALIZADO – Qua, 02 de fev, 2022 | 15h10
Bem-vindo (a), ao Portal de Notícias Atitude News – O chapa quente
Leia até o final DIVULGAÇÃO
Os depoimentos colhidos pela PF (Polícia Federal) no inquérito que apura vazamento de informações de uma investigação de ataque hacker ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) apontam contradições, uso indevido de documentos sigilosos e até ajuda tecnológica de um residente dos Estados Unidos.
A corporação concluiu o inquérito na última segunda-feira (31) e decidiu não indiciar o presidente Jair Bolsonaro. No entanto, para a delegada Denisse Dias Rosas Ribeiro, o mandatário cometeu crime de violação de sigilo funcional ao divulgar documentos sigilosos.
Em depoimento à corporação, o deputado federal Filipe Barros (PSL-PR) contou que solicitou acesso ao inquérito por ser relator da PEC (Proposta de Emenda à Constituição 135/2019) que trata sobre o voto impresso. Após ter conhecimento das informações, disse que o objetivo era “elucidar as inúmeras denúncias recebidas sobre vulnerabilidades dos sistemas eleitorais.”
Questionado sobre qual era o seu papel na live em que Bolsonaro mostrou os documentos sigilosos, o deputado disse que era convidado por ser o relator da PEC, e negou relação com produção, preparação e difusão da live do presidente.
VEJA TAMBÉM
- BRASÍLIAPF conclui inquérito sobre ataque ao TSE e não indicia Bolsonaro
- BRASÍLIAEm carta à PF, Bolsonaro diz que exerceu ‘direito de ausência’
- BRASÍLIAPF: Bolsonaro cometeu crime ao divulgar documentos sigilosos
O parlamentar destacou que entregou cópia do inquérito pessoalmente a Bolsonaro e que, no dia da live, teve ciência que poderia abordar fatos contidos no inquérito policial, mas que, inicialmente, trataria do voto auditável impresso e a PEC.
Em 22 de outubro de 2021, a PF ouviu também Mauro Cesar, ajudante de ordem de Bolsonaro, que contou que a ideia da live era, sim, apresentar o conteúdo do inquérito e que a live foi apresentada de forma extraordinária a pedido do parlamentar.
O ajudante destacou uma reunião entre ele, o parlamentar e Bolsonaro no Palácio do Alvorada, em 4 de agosto de 2021 – dia da live. Na ocasião, ele aponta que Barros afirmou que o inquérito não era sigiloso e que teria tido acesso ao ofício do delegado informando a inexistência de sigilo.
A PF ouviu ainda Mario Alexandre Gazziro, participante da live e professor de engenharia e de computação forense. Ele afirmou à PF que, ao receber do deputado a cópia do inquérito, foi alertado que se tratava de procedimento sigiloso.
Em depoimento, o delegado Victor Neves Feitosa Campos, presidente do inquérito, informou que o dever de sigilo foi repassado formalmente ao parlamentar na medida que houve uma resposta formal da corporação ao pedido feito por Barros.
“O repasse de cópia, portanto, é aqui compreendido como uma decisão tomada no decorrer do exercício da presidência do inquérito, que compartilhou com outro órgão (Poder Legislativo), com finalidade específica (auxiliar o relator no debate da PEC), documento legalmente sigiloso, situação que ninguém pode alegar desconhecimento”, afirma a delegada.
Ainda segundo o documento da PF, houve ajuda de um residente dos Estados Unidos – Daniel Cid, irmão do ajudante de ordem de Bolsonaro e chefe de engenharia de software e de produtos em duas empresas americanas.
O ajudante de ordem do presidente informou que pediu ajuda ao irmão, Daniel Cid, para que ele disponibilizasse um link para viabilizar a publicação dos arquivos nas redes sociais de Bolsonaro. Depois, diz que não se recorda se foi ele próprio ou o mandatário que publicou o link enviado na página pessoal do presidente da República.
LEIA TAMBÉM
- Sobe para 27 o número de mortes em decorrência das chuvas em SP
- Com altas da luz e da gasolina, arrecadação do ICMS bate recorde
- Bolsonaro promete esclarecer gastos com cartão corporativo
Em depoimento, Daniel Cid contou que foi solicitado a ele que colocasse em um servidor três arquivos em formato PDF para posteriormente criar um link de acesso público ao material, e que ele teve conhecimento do conteúdo quando seu irmão, o ajudante de Bolsonaro, entrou em contato solicitando que fosse retirado do servidor.
O chefe de engenharia informou, ainda, que já realizou o procedimento de colocar no ar links relacionados a arquivos a pedido de seu irmão por cerca de cinco ou seis vezes. Cid disse que já questionou se não haveria nenhuma pessoa na equipe presidencial para realizar tal tarefa, mas que, em razão da atividade, seu irmão preferia pedir sua ajuda.
A PF decidiu não indiciar Bolsonaro nem o deputado Filipe Barros devido ao foro privilegiado, direito que abrange atualmente quase 60 mil pessoas nas três esferas e poderes. No entanto, indiciou o ajudante de ordem Mauro Cesar. O documento foi enviado para o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal). O entendimento dos magistrados é que a própria Corte pode promover o indiciamento do mandatário.
A divulgação de informações sigilosas, por parte de Bolsonaro, do parlamentar e do ajudante de ordens, “causou danos à administração pública, diante da associação de seu conteúdo à narrativa fraudulenta que se estabelece contra o processo eleitoral brasileiro”, aponta a delegada Denisse Ribeiro.
____________________________________________________________________________________
- Precisando de ajuda? ☎ Ligue para: (11) 4260-0540 |
- WhatsApp: (11) 97228-2486 | 97066-8705 |
- Fale com Bp Sérgio J. Oliveira – Editor agora mesmo: !
- E-mails.: [email protected] | [email protected]
- | [email protected]
About Author
